<h1>Nomenclatura numérica de AstroCiencia</h1>

Este artículo es con el fin de eliminar la confusión en la escritura de los números, ya que en diferentes partes del mundo los números arábigos tienen distinta puntación, analizando el separador decimal, el de los miles y el de los millones.

Separador decimal

El Sistema Internacional de Unidades (SI) actualmente permite tanto el uso del punto decimal como de la coma decimal como separador de los decimales.

Astrociencia adopta como separador decimal al PUNTO DECIMAL, ya que en México (región donde pertenece AstroCiencia) se utiliza de esa forma.

Ejemplos:

1.325 è (es igual a 1 unidad entera y 325 unidades decimales.)

700.400 è (es igual a 700 unidades enteras y 400 unidades decimales)

Para saber qué separador decimal se utiliza en tu país, ver la siguiente imagen:

Regiones en el mundo de distinto separador decimal (clic en la imagen para agrandar).

Separador de los miles

Se podría utilizar en este caso la normativa que dice que en los millares no se debe de colocar ni punto ni coma sino que tan sólo se dejará un espacio en blanco.

Pero para no estar contando separación por separación y por efectos de saber más rápidamente de qué número se trata si es que éste es uno muy grande, Astrociencia utiliza el sistema del uso financiero (que es correcto aplicarlo), el cual no deja ninguna duda a qué número se refiere, puesto que si se utiliza coma decimal se tiene que utilizar punto en los miles y si se utiliza punto decimal se tiene que utilizar coma en los miles. Esto último dependiendo de la región en donde se encuentre.

Por lo tanto AstroCiencia adopta como separador de los miles una coma, puesto que para los decimales es un punto (dada la región de Astrociencia).

Ejemplos:

5,000 è (es igual a 5 mil unidades enteras).

1,325.12 è (es igual a mil 325 unidades enteras y 12 unidades decimales).

Separador de los millones

Para eficientar el uso de los millones Astrociencia adopta el buen sistema de los números romanos. Así para expresar el número un millón se escribirá el número 1 romano como superíndice después de dicho número y cuando se refiera a billón el número 2, para trillón el 3, para el cuatrillón 4 y así sucesivamente.

Ejemplos:

Un millón è 1^I000,000

Un billón è 1^II000,000^I000,000

Un trillón è 1^III000,000^II000,000^I000,000

Un cuatrillón è 1^IV000,000^III000,000^II000,000^I000,000

Un quintillón è 1^V000,000^IV000,000^III000,000^II000,000^I000,000

Un sextillón è 1^VI000,000^V000,000^IV000,000^III000,000^II000,000^I000,000

Y así sucesivamente…

Nota: sólo para los números millón, billón y trillón, también en vez de utilizar números romanos como superíndices, se puede utilizar una coma arriba, dos comas arriba y tres comas arriba respectivamente, quedando como:

Un millón è 1’000,000

Un billón è 1’’000,000’000,000

Un trillón è 1’’’000,000’’000,000’000,000

También señalar un error muy común cuando se quiere traducir con letra los números de millones.

Ejemplos:

Estados Unidos è Un millón.

Gran Bretaña y en español è Un millón.

Algunos países europeos è Un millón.

Estados Unidos è Un billón.

Gran Bretaña y en español è Mil millones.

Algunos países europeos è Un millardo

Estados Unidos è Un trillón.

Gran Bretaña y en español è Un billón.

Algunos países europeos è Un billón

Estados Unidos è Un cuatrillón.

Gran Bretaña y en español è Mil billones.

Algunos países europeos è Un billardo

Estados Unidos è Un quintillón.

Gran Bretaña y en español è Un trillón.

Algunos países europeos è Un trillón

Estados Unidos è Un sextillón.

Gran Bretaña y en español è Mil trillnes.

Algunos países europeos è Un trilllardo.

Este error sucede sólo por usar separador de miles en los de millones en algunos casos, provocando una gran confusión y aveces un caos completo, como por ejemplo…

…el presupuesto de gastos de la federación en Estados Unidos para el año 2012 se estima en “3.729 trillion dollars” (en inglés), los cuales realmente representan “3.729 billones de dólares” (en español).

La confusión está en que como dice “trillion” (en inglés) muchos piensan que es la traducción de “trillón” (en español) y lingüísticamente está correcto, pero no numéricamente, esto quiere decir que mágicamente se le agregaron 6 ceros a dicho número.

Y cuando en español se oye en las noticias o se lee en periódicos, revistas, libros e incluso en internet que Estados Unidos estima su presupuesto de gastos para el año 2012 de 3.729 trillones de dólares, esto suena abrumador, simplemente porque no existe ese dinero en todo el Planeta físicamente y ni sumado a las reservas mundiales de oro y petróleo juntas se acercarían a esa cantidad descomunal de dinero.

Visto numéricamente el presupuesto de gastos de Estados Unidos para el 2012 es de:

 US $ 3’’729,000’000,000 è (3.729 billones) Correcto.

Y con una mala traducción sería:

US $ 3’’’729,000’’000,000’000,000 è (3.729 trillones) Incorrecto, mágicamente aparecen 6 ceros.

Para finalizar:

He aquí el hincapié de realizar este artículo, una pequeña confusión en la nomenclatura de un número o una mala traducción del mismo, cambia por completo el verdadero valor que dicho número expresa.

Y esto es fundamental en cuestiones astronómicas como pueden ser distancias de miles de trillones de kilómetros, de tiempo en miles de millones de años o velocidades de miles de millones de kilómetros por hora.

También se pude utilizar la forma exponencial, en donde si se expresa 1.2345×10¹² es igual a 1’’234,500’000,000 ó un billón doscientos treinta y cuatro mil quinientos millones.

Otra forma que la astronomía adoptó para la facilitar el uso de números muy grandes en su campo son:

El Año Luz (AL), La Unidad Astronómica (ua) y el Pársec (pc).

Uso de la nomenclatura:

Ejemplo:

El número Gúgol = Diez mil haxadecillones o en números  = 1×10¹⁰⁰ ó también es igual a:

10,000^XVI000,000^XV000,000^XIV000,000^XIII000,000^XII000,000^XI000,000^X000,000^IX000,000^VIII000,000^VII000,000^VI000,000^V000,000^IV000,000^III000,000^II000,000^I000,000

Si no usamos la nomenclatura quedaría así:

10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

…ó también de esta otra manera:

10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

¿Cuál forma te parece más sencilla de distinguir? 

Creo que queda claro, por eso AstroCiencia utilizará este mecanismo para escribir los números y no existan confusiones. 

.     Comparte En: